Warum einige Stürmer ihren xG konstant übertreffen (und andere nie)...
Warum einige Stürmer ihren xG konstant übertreffen (und andere nie)
⚡ Wichtigste Erkenntnisse
- Hier ist das schmutzige Geheimnis von xG: Es soll ein Durchschnitt sein.
- Hier wird es unangenehm. Einige bekannte Stürmer erzielen konstant weniger Tore, als ihr xG vermuten lässt.
- Unterdurchschnittliche Spieler neigen dazu, bestimmte Eigenschaften zu teilen:
Hier ist das schmutzige Geheimnis von xG: Es soll ein Durchschnitt sein. Die meisten Spieler sollten ungefähr das erzielen, was ihr xG vorhersagt. Aber einige Spieler übertreffen es konstant, Saison für Saison. Und andere bleiben konstant darunter. Was unterscheidet sie?
Die Elite-Übertreffer
Lionel Messi hat seinen xG in 14 seiner 18 Profi-Saisons übertroffen. Das ist kein Glück – das ist ein Jahrhunderttalent, dessen Abschlussfähigkeit das statistische Modell buchstäblich sprengt. Messis Schussplatzierung ist so präzise, dass er Chancen, die das Modell mit 0,15 xG bewertet, eher mit 0,30 verwertet.
Erling Haaland ist eine andere Art von Übertreffer. Wo Messi die Platzierung nutzt, nutzt Haaland Kraft und Positionierung. Er erreicht Bälle, die andere Stürmer nicht erreichen, und seine körperliche Fähigkeit bedeutet, dass er aus Positionen treffen kann, die für jeden anderen eine geringe Erfolgsaussicht hätten. Seine Karriere-xG-Überperformance beträgt etwa +0,15 pro Schuss – enorm über eine Saison.
Mohamed Salah übertrifft xG konstant, indem er nach innen auf seinen linken Fuß zieht und die Bälle ins lange Eck zirkelt. Verteidiger wissen, dass es kommt. Sie können es nicht aufhalten. Das Modell berücksichtigt nicht vollständig, dass Salahs "nach innen ziehen und zirkeln" praktisch eine eigenständige Fähigkeit ist, die sich von einem normalen Schuss unterscheidet.
Die chronischen Unterperformer
Hier wird es unangenehm. Einige bekannte Stürmer erzielen konstant weniger Tore, als ihr xG vermuten lässt. Wir werden nicht alle nennen (wir möchten wütende DMs vermeiden), aber das Muster ist real.
Unterdurchschnittliche Spieler neigen dazu, bestimmte Eigenschaften zu teilen:
- Schlechte Entscheidungsfindung unter Druck: Sie machen eine zusätzliche Berührung, wenn sie schießen sollten, oder schießen, wenn sie passen sollten.
- Inkonsistente Technik: Ihr Abschluss ist gut genug, um Highlights zu erzeugen, aber nicht konstant genug, um xG über eine Saison zu übertreffen.
- Schussauswahl: Sie nehmen Schüsse mit geringer Erfolgsaussicht, die ihre Schussanzahl erhöhen, ohne xG hinzuzufügen.
Was ist mit Torhütern?
Die gleiche Logik gilt umgekehrt. Einige Torhüter halten konstant mehr Schüsse als erwartet (Post-Shot-xG-Modelle berücksichtigen die Schussplatzierung). Alisson, Courtois und Martinez haben eine anhaltende Überperformance gezeigt. Sie machen Paraden, die das Modell ihnen nicht zutraut. Das ist Elite.
Kann man xG-Überperformance vertrauen?
Hier ist die entscheidende Erkenntnis: Wenn ein Spieler xG eine Saison lang übertrifft, mag es Glück sein. Wenn er es fünf Saisons lang tut, ist es Können. Die Schwelle scheint bei etwa drei Saisons zu liegen. Spieler, die xG drei oder mehr aufeinanderfolgende Saisons übertreffen, sind wirklich Elite-Torjäger.
Für Fantasy Football und Analysezwecke ist dies enorm wichtig. Ein Stürmer, der 20 Tore aus 15 xG erzielt hat, wird wahrscheinlich zurückfallen. Ein Stürmer, der seit vier Jahren konstant 20 Tore aus 15 xG erzielt? Das ist einfach das, was er tut. Setzen Sie auf Können statt auf Glück, und die xG-Daten helfen Ihnen, den Unterschied zu erkennen.
Verwandte Artikel
⚡ Key Takeaways
- Here's the dirty secret of xG: it's supposed to be an average.
- This is where it gets uncomfortable. Some well-known strikers consistently score fewer goals than their xG suggests they should.
- Underperformers tend to share certain traits:
The Elite Overperformers
The Chronic Underperformers
- Poor decision-making under pressure: They take an extra touch when they should shoot, or shoot when they should pass
- Inconsistent technique: Their finishing is good enough to create highlight reels but not consistent enough to beat xG over a season
- Shot selection: They take low-percentage shots that inflate their shot count without adding xG
💬 Comments