なぜ一部のストライカーは常にxGを上回るのか（そして他のストライカーは決して上回らないのか）...
なぜ一部のストライカーは常にxGを上回るのか（そして他のストライカーは決して上回らないのか）
⚡ 主なポイント
- xGの汚い秘密は、それが平均であるはずだということです。
- ここが不快なところです。一部の有名なストライカーは、xGが示唆するよりも一貫して少ないゴールしか決めません。
- 成績不振の選手には、特定の共通点があります。
xGの汚い秘密は、それが平均であるはずだということです。ほとんどの選手は、xGが予測するのとほぼ同じくらいゴールを決めるはずです。しかし、一部の選手はシーズンごとに一貫してそれを上回ります。そして、他の選手は一貫して下回ります。彼らを分けるものは何でしょうか？
エリート・オーバーパフォーマー
リオネル・メッシは、プロキャリア18シーズンのうち14シーズンでxGを上回っています。これは運ではなく、そ���フィニッシュ能力が統計モデルを文字通り破壊する世代の才能です。メッシのシュート精度は非常に高く、モデルが0.15 xGと評価するチャンスを、彼は0.30に近い確率で決めます。
アーリング・ハーランドは、別の種類のオーバーパフォーマーです。メッシが配置を使うのに対し、ハーランドはパワーとポジショニングを使います。彼は他のストライカーが届かないボールに到達し、その身体能力は、他の誰にとっても低確率であるような位置からでも得点できることを意味します。彼のキャリアのxGオーバーパフォーマンスは、1ショットあたり約+0.15で、シーズン全体で見ると莫大なものです。
モハメド・サラーは、左足で内側に切り込み、ファーコーナーにシュートを巻くことで、常にxGを上回ります。ディフェンダーはそれが来ることを知っています。彼らはそれを止めることができません。モデルは、サラーのカットインからのカーブが通常のシュートとは実質的に別のスキルであるという事実を完全に考慮していません。
慢性的なアンダーパフォーマー
ここが不快なところです。一部の有名なストライカーは、xGが示唆するよりも一貫して少ないゴールしか決めません。彼ら全員の名前を挙げることはしませんが（怒りのDMを避けたいので）、このパターンは現実です。
成績不振の選手には、特定の共通点があります。
- プレッシャー下での判断ミス: シュートすべきときに余分なタッチをしたり、パスすべきときにシュートしたりする
- 一貫性のないテクニック: 彼らのフィニッシュはハイライトリールを作るのに十分ですが、シーズンを通してxGを上回るほど一貫していません
- シュート選択: xGを追加することなくシュート数を増やす低確率のシュートを打つ
ゴールキーパーについては？
同じ論理が逆にも当てはまります。一部のゴールキーパーは、予想よりも多くのシュートをセーブします（ポストショットxGモデルはシュートの配置を考慮します）。アリソン、クルトワ、マルティネスは持続的なオーバーパフォーマンスを示しています。彼らはモデルがセーブできないと判断するシュートをセーブします。それはエリートです。
xGのオーバーパフォーマンスを信頼できるか？
重要な洞察は次のとおりです。ある選手が1シーズンxGを上回った場合、それは運かもしれません。しかし、5シーズン連続でそうした場合、それはスキルです。その閾値は約3シーズンのようです。3シーズン以上連続でxGを上回る選手は、真にエリートなフィニッシャーです。
ファンタジーフットボールや分析の目的では、これは非常に重要です。15 xGから20ゴールを決めたストライカーは、成績が落ちる可能性があります。しかし、4年間連続で15 xGから20ゴールを決めているストライカーは？それは彼らがすることです。運よりもスキルに賭けましょう。xGデータは、その違いを見分けるのに役立ちます。
関連記事
⚡ Key Takeaways
- Here's the dirty secret of xG: it's supposed to be an average.
- This is where it gets uncomfortable. Some well-known strikers consistently score fewer goals than their xG suggests they should.
- Underperformers tend to share certain traits:
The Elite Overperformers
The Chronic Underperformers
- Poor decision-making under pressure: They take an extra touch when they should shoot, or shoot when they should pass
- Inconsistent technique: Their finishing is good enough to create highlight reels but not consistent enough to beat xG over a season
- Shot selection: They take low-percentage shots that inflate their shot count without adding xG
💬 Comments