일부 스트라이커가 xG를 꾸준히 능가하는 이유 (그리고 다른 스트라이커는 그렇지 않은 이유)...
일부 스트라이커가 xG를 꾸준히 능가하는 이유 (그리고 다른 스트라이커는 그렇지 않은 이유)
⚡ 핵심 요약
- xG의 더러운 비밀은 다음과 같습니다. xG는 평균이어야 합니다.
- 여기서부터 불편해집니다. 일부 유명 스트라이커는 xG가 예상하는 것보다 꾸준히 적은 골을 넣습니다.
- 저조한 성과를 보이는 선수들은 특정 특성을 공유하는 경향이 있습니다.
xG의 더러운 비밀은 다음과 같습니다. xG는 평균이어야 합니다. 대부분의 선수는 xG가 예측하는 것과 거의 같은 골을 넣어야 합니다. 하지만 일부 선수는 매 시즌 꾸준히 xG를 능가합니다. 그리고 다른 선수들은 꾸준히 저조한 성과를 보입니다. 이들을 구분하는 것은 무엇일까요?
엘리트 초과 달성자
리오넬 메시는 18시즌 중 14시즌에서 xG를 능가했습니다. 이것은 운이 아니라, 그의 마무리 능력이 통계 모델을 문자 그대로 깨뜨리는 세대적인 재능입니다. 메시의 슈팅 정확도는 모델이 0.15 xG로 평가하는 기회를 그가 0.30에 가깝게 전환합니다.
엘링 홀란드는 다른 종류의 초과 달성자입니다. 메시가 정확성을 사용하는 반면, 홀란드는 힘과 위치 선정을 사용합니다. 그는 다른 스트라이커들이 도달하지 못하는 공에 도달하며, 그의 신체 능력은 다른 누구에게도 낮은 확률일 위치에서 득점할 수 있음을 의미합니다. 그의 경력 xG 초과 달성은 슈팅당 약 +0.15로, 한 시즌 동안 엄청난 수치입니다.
모하메드 살라는 왼쪽 발로 안쪽으로 파고들어 먼 코너로 슈팅을 감아차는 방식으로 꾸준히 xG를 능가합니다. 수비수들은 그가 그렇게 할 것을 알지만 막을 수 없습니다. 모델은 살라의 안쪽으로 파고들어 감아차는 것이 일반적인 슈팅과는 거의 별개의 기술이라는 사실을 완전히 설명하지 못합니다.
만성적인 저조한 성과자
여기서부터 불편해집니다. 일부 유명 스트라이커는 xG가 예상하는 것보다 꾸준히 적은 골을 넣습니다. 그들 모두의 이름을 밝히지는 않겠지만 (화난 DM을 피하고 싶습니다), 이 패턴은 실제입니다.
저조한 성과를 보이는 선수들은 특정 특성을 공유하는 경향이 있습니다.
- 압박 속에서 좋지 않은 의사 결정: 슈팅해야 할 때 한 번 더 터치하거나 패스해야 할 때 슈팅합니다.
- 일관성 없는 기술: 그들의 마무리는 하이라이트 릴을 만들기에 충분하지만, 한 시즌 동안 xG를 능가할 만큼 일관적이지 않습니다.
- 슈팅 선택: xG를 추가하지 않고 슈팅 수를 부풀리는 낮은 확률의 슈팅을 합니다.
골키퍼는 어떻습니까?
동일한 논리가 역으로 적용됩니다. 일부 골키퍼는 예상보다 더 많은 슈팅을 꾸준히 막아냅니다 (슈팅 후 xG 모델은 슈팅 위치를 고려합니다). Alisson, Courtois, Martinez는 지속적인 초과 달성을 보여주었습니다. 그들은 모델이 막을 수 없다고 말하는 슈팅을 막아냅니다. 이것이 엘리트입니다.
xG 초과 달성을 신뢰할 수 있습니까?
핵심 통찰력은 다음과 같습니다. 한 선수가 한 시즌 동안 xG를 능가한다면 운일 수 있습니다. 5시즌 동안 그렇게 한다면 그것은 기술입니다. 임계값은 약 3시즌인 것으로 보입니다. 3시즌 이상 연속으로 xG를 능가하는 선수들은 진정으로 엘리트 피니셔입니다.
판타지 축구 및 분석 목적에서 이것은 엄청나게 중요합니다. 15 xG에서 20골을 넣은 스트라이커는 회귀할 가능성이 있습니다. 4년 연속 15 xG에서 20골을 넣은 스트라이커는 어떻습니까? 그것은 그들이 하는 일입니다. 운보다는 기술에 베팅하고, xG 데이터는 그 차이를 구별하는 데 도움이 됩니다.
관련 기사
⚡ Key Takeaways
- Here's the dirty secret of xG: it's supposed to be an average.
- This is where it gets uncomfortable. Some well-known strikers consistently score fewer goals than their xG suggests they should.
- Underperformers tend to share certain traits:
The Elite Overperformers
The Chronic Underperformers
- Poor decision-making under pressure: They take an extra touch when they should shoot, or shoot when they should pass
- Inconsistent technique: Their finishing is good enough to create highlight reels but not consistent enough to beat xG over a season
- Shot selection: They take low-percentage shots that inflate their shot count without adding xG
💬 Comments