ทำไมนักเตะบางคนถึงทำประตูได้เกิน xG อย่างสม่ำเสมอ (และคนอื่นๆ ไม่เคยทำได้เลย)...
ทำไมนักเตะบางคนถึงทำประตูได้เกิน xG อย่างสม่ำเสมอ (และคนอื่นๆ ไม่เคยทำได้เลย)
⚡ ประเด็นสำคัญ
- นี่คือความลับสกปรกของ xG: มันควรจะเป็นค่าเฉลี่ย
- นี่คือจุดที่มันน่าอึดอัด นักเตะชื่อดังบางคนทำประตูได้น้อยกว่าที่ xG คาดการณ์ไว้อย่างสม่ำเสมอ
- ผู้ที่ทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานมักมีลักษณะบางอย่างร่วมกัน:
นี่คือความลับสกปรกของ xG: มันควรจะเป็นค่าเฉลี่ย ผู้เล่นส่วนใหญ่ควรทำประตูได้ใกล้เคียงกับที่ xG คาดการณ์ไว้ แต่ผู้เล่นบางคนทำผลงานได้เกินกว่านั้นอย่างสม่ำเสมอในแต่ละฤดูกาล และคนอื่นๆ ก็ทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานอย่างสม่ำเสมอ อะไรคือสิ่งที่แยกพวกเขาออกจากกัน?
ผู้ทำผลงานเกินคาดระดับหัวกะทิ
Lionel Messi ทำผลงานได้เกิน xG ของเขาใน 14 จาก 18 ฤดูกาลอาชีพของเขา นั่นไม่ใช่โชคช่วย — นั่นคือพรสวรรค์แห่งยุคสมัยที่ความสามารถในการจบสกอร์ของเขาทำลายโมเดลทางสถิติอย่างแท้จริง การวางบอลของ Messi แม่นยำมากจนโอกาสที่โมเดลให้คะแนน 0.15 xG เขาสามารถเปลี่ยนเป็นประตูได้ใกล้เคียง 0.30
Erling Haaland เป็นผู้ทำผลงานเกินคาดอีกประเภทหนึ่ง ในขณะที่ Messi ใช้การวางบอล Haaland ใช้พลังและการวางตำแหน่ง เขาเข้าถึงบอลที่กองหน้าคนอื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ และความสามารถทางกายภาพของเขาหมายความว่าเขาสามารถทำประตูจากตำแหน่งที่คนอื่นมีโอกาสน้อยมาก การทำผลงานเกิน xG ตลอดอาชีพของเขาอยู่ที่ประมาณ +0.15 ต่อการยิง — ซึ่งเป็นตัวเลขที่มหาศาลในหนึ่งฤดูกาล
Mohamed Salah ทำประตูได้เกิน xG อย่างสม่ำเสมอด้วยการตัดเข้าในด้วยเท้าซ้ายและยิงโค้งเข้ามุมไกล กองหลังรู้ว่าเขากำลังจะทำอะไร แต่ก็ไม่สามารถหยุดได้ โมเดลไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าการตัดเข้าในและยิงโค้งของ Salah นั้นเป็นทักษะที่แยกต่างหากจากการยิงปกติ
ผู้ทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานเรื้อรัง
นี่คือจุดที่มันน่าอึดอัด นักเตะชื่อดังบางคนทำประตูได้น้อยกว่าที่ xG คาดการณ์ไว้อย่างสม่ำเสมอ เราจะไม่เอ่ยชื่อทั้งหมด (เราอยากหลีกเลี่ยงข้อความส่วนตัวที่โกรธเคือง) แต่รูปแบบนี้มีอยู่จริง
ผู้ที่ทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานมักมีลักษณะบางอย่างร่วมกัน:
- การตัดสินใจที่ไม่ดีภายใต้ความกดดัน: พวกเขาแตะบอลเพิ่มอีกครั้งเมื่อควรยิง หรือยิงเมื่อควรส่งบอล
- เทคนิคที่ไม่สม่ำเสมอ: การจบสกอร์ของพวกเขาดีพอที่จะสร้างไฮไลท์ได้ แต่ไม่สม่ำเสมอพอที่จะเอาชนะ xG ได้ตลอดทั้งฤดูกาล
- การเลือกยิง: พวกเขายิงในตำแหน่งที่มีโอกาสน้อย ซึ่งทำให้จำนวนการยิงเพิ่มขึ้นโดยไม่เพิ่ม xG
แล้วผู้รักษาประตูละ?
ตรรกะเดียวกันนี้ใช้ได้ในทางกลับกัน ผู้รักษาประตูบางคนเซฟลูกยิงได้มากกว่าที่คาดไว้ (โมเดล xG หลังการยิงจะคำนึงถึงการวางบอล) Alisson, Courtois และ Martinez ได้แสดงให้เห็นถึงการทำผลงานเกินคาดอย่างต่อเนื่อง พวกเขาเซฟลูกยิงที่โมเดลบอกว่าไม่ควรเซฟ นั่นคือระดับหัวกะทิ
คุณสามารถเชื่อถือการทำผลงานเกิน xG ได้หรือไม่?
นี่คือข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ: หากผู้เล่นทำผลงานเกิน xG ในหนึ่งฤดูกาล อาจเป็นเรื่องของโชค หากพวกเขาทำได้ห้าฤดูกาลติดต่อกัน นั่นคือทักษะ เกณฑ์ดูเหมือนจะอยู่ที่ประมาณสามฤดูกาล ผู้เล่นที่ทำผลงานเกิน xG ติดต่อกันสามฤดูกาลขึ้นไปคือผู้ทำประตูระดับหัวกะทิอย่างแท้จริง
สำหรับฟุตบอลแฟนตาซีและวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง กองหน้าที่ทำ 20 ประตูจาก 15 xG มีแนวโน้มที่จะลดลง กองหน้าที่ทำ 20 ประตูจาก 15 xG ติดต่อกันสี่ปี? นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ เดิมพันกับทักษะมากกว่าโชค และข้อมูล xG จะช่วยให้คุณแยกแยะความแตกต่างได้
บทความที่เกี่ยวข้อง
⚡ Key Takeaways
- Here's the dirty secret of xG: it's supposed to be an average.
- This is where it gets uncomfortable. Some well-known strikers consistently score fewer goals than their xG suggests they should.
- Underperformers tend to share certain traits:
The Elite Overperformers
The Chronic Underperformers
- Poor decision-making under pressure: They take an extra touch when they should shoot, or shoot when they should pass
- Inconsistent technique: Their finishing is good enough to create highlight reels but not consistent enough to beat xG over a season
- Shot selection: They take low-percentage shots that inflate their shot count without adding xG
💬 Comments