Bóng ma xG: Giảm thiểu các pha đổi hướng bóng may mắn trong bẫy pressing

Phân tích bóng đá đã phát triển vượt ra ngoài việc chỉ theo dõi bàn thắng kỳ vọng (xG) từ các cơ hội rõ ràng. Các nhà phân tích hiện đại đi sâu vào những chi tiết nhỏ, tìm cách hiểu và định lượng các yếu tố ít dự đoán được của trận đấu. Một lĩnh vực như vậy, thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận rộng hơn, là tác động của các pha đổi hướng bóng 'may mắn' lên xG trong các tình huống pressing cao. Mặc dù một pha đổi hướng bóng có thể biến một cú sút có xác suất thấp thành một bàn thắng, các đội bóng thông minh đang phát triển các chiến lược để giảm thiểu khả năng những sự kiện như vậy làm suy yếu các bẫy pressing hiệu quả của họ.

Pha bật nảy không thể định lượng: Khi pressing tạo ra xG không mong muốn

Hãy xem xét một kịch bản: một đội thực hiện một pha pressing cao được phối hợp hoàn hảo, buộc đối thủ phải phá bóng hoặc sút bóng một cách tuyệt vọng, vội vàng. xG của hành động ban đầu này thường rất thấp, có thể là 0.02. Tuy nhiên, nếu pha cản phá hoặc cú sút đó đổi hướng từ giày của hậu vệ hoặc ống chân của tiền đạo và bay qua thủ môn, xG kết quả (và thường là bàn thắng thực tế) có thể cao một cách không cân xứng. Đây không phải là một thất bại của chính pha pressing, mà là một kết quả không thể đoán trước có thể làm sai lệch các câu chuyện và kết quả trận đấu. Thách thức đối với các đội phân tích là xác định các mô hình trong các pha đổi hướng bóng này và thông báo các điều chỉnh chiến thuật.

Sự thích nghi của Arsenal: Kiểm soát bóng hai trong vòng cấm

Arsenal của Mikel Arteta đã thể hiện một cách tiếp cận thú vị đối với vấn đề này. Mặc dù pressing của họ vẫn rất mạnh mẽ, đặc biệt là từ Gabriel Jesus (2.1 pha pressing thành công mỗi 90 phút ở một phần ba sân cuối cùng) và Martin Odegaard (3.5 pha pressing thành công mỗi 90 phút), đã có một sự thay đổi tinh tế trong đội hình phòng ngự của họ ngay sau khi buộc đối thủ thực hiện một hành động vội vàng ở một phần ba sân của họ. Thay vì dồn mọi cầu thủ lên phía trước để giành bóng đầu tiên sau một pha cản phá, chúng ta đã thấy một nỗ lực có ý thức để duy trì một hàng phòng ngự thứ hai sâu hơn, chặt chẽ hơn. Điều này đảm bảo rằng nếu một pha cản phá dẫn đến một pha đổi hướng bóng khó chịu, vẫn có những cầu thủ ở vị trí để tranh chấp bóng lỏng lẻo tiếp theo, giảm thiểu hiệu quả xG của cơ hội thứ hai 'may mắn' đó. Ví dụ, trong trận đấu gần đây của họ với Brighton, sau một cú sút của Pascal Gross bị chặn trong vòng cấm, thay vì cả bốn hậu vệ dâng lên, William Saliba đã giữ vị trí của mình, dự đoán một pha đổi hướng bóng tiềm năng và giành chiến thắng trong pha không chiến sau đó.

Phản công của Dortmund: Góc pressing để giảm thiểu đường đổi hướng bóng

Borussia Dortmund, dưới thời Edin Terzić, đưa ra một trường hợp nghiên cứu hấp dẫn khác, đặc biệt là trong chiến dịch Champions League của họ. Pressing của họ, thường được dẫn dắt bởi Julian Brandt (4.1 pha pressing thành công mỗi 90 phút) và Niclas Füllkrug (3.8 pha pressing thành công mỗi 90 phút), tập trung nhiều vào việc buộc đối thủ phải dùng chân không thuận hoặc vào các khu vực đông đúc. Tuy nhiên, đội ngũ phân tích của họ dường như đã xác định rằng một số góc pressing, mặc dù hiệu quả trong việc giành bóng, có thể vô tình tạo ra nhiều cơ hội đổi hướng bóng nguy hiểm hơn. Bằng cách điều chỉnh tinh tế góc tiếp cận của các tiền vệ trung tâm và tiền đạo cánh, họ nhằm mục đích hướng đường chuyền hoặc cú sút vội vàng của đối thủ vào các khu vực ít nguy hiểm hơn, ngay cả khi xảy ra một pha đổi hướng bóng.

Ví dụ, thay vì một pha tranh chấp trực tiếp, đối mặt có thể khiến bóng đổi hướng bay cao và vào giữa, các cầu thủ pressing của Dortmund ngày càng cố gắng hướng bóng về phía đường biên ngang hoặc các góc rộng hơn. Điều này có nghĩa là nếu một pha đổi hướng bóng xảy ra, quỹ đạo có nhiều khả năng đưa bóng ra ngoài biên để hưởng phạt góc hoặc vào một khu vực rộng ít đe dọa hơn. Chúng ta đã thấy điều này trong trận đấu với PSV, nơi pha pressing của Emre Can đối với Guus Til ở rìa vòng cấm đã buộc một cú sút vội vàng. Góc tiếp cận của Can có nghĩa là khi bóng đổi hướng từ chân anh ta, nó bay ra ngoài một cách vô hại để hưởng quả ném biên, thay vì bay về phía khung thành. Chi tiết chiến thuật tưởng chừng nhỏ này, được thông báo bởi sự hiểu biết sâu sắc về xác suất đổi hướng bóng, có thể có tác động đáng kể đến việc ngăn chặn những bàn thắng 'không may mắn' làm suy yếu công việc phòng ngự xuất sắc.

Kết luận: Nghệ thuật phân tích phòng ngự đang phát triển

Khả năng phân tích và giảm thiểu tác động xG của các pha đổi hướng bóng trong các sơ đồ pressing thể hiện sự tiên tiến của phân tích bóng đá. Nó vượt ra ngoài việc chỉ đo lường kết quả để hiểu và ảnh hưởng đến các sự kiện vi mô hình thành chúng. Khi các đội tiếp tục tinh chỉnh các chiến lược pressing của mình, hãy mong đợi sẽ thấy nhiều điều chỉnh chiến thuật tinh vi hơn được thiết kế không chỉ để giành bóng, mà còn để kiểm soát sự ngẫu nhiên vốn có có thể biến một hành động xG thấp thành một khoảnh khắc thay đổi trận đấu thông qua một pha bật nảy duy nhất, không thể đoán trước.