Tại Sao Một Số Tiền Đạo Luôn Vượt Trội xG Của Họ (Và Những Người Khác Thì Không Bao Giờ Làm Được)...
Tại Sao Một Số Tiền Đạo Luôn Vượt Trội xG Của Họ (Và Những Người Khác Thì Không Bao Giờ Làm Được)
⚡ Điểm chính
- Đây là bí mật bẩn thỉu của xG: nó được cho là một con số trung bình.
- Đây là lúc mọi thứ trở nên khó chịu. Một số tiền đạo nổi tiếng liên tục ghi ít bàn thắng hơn so với xG của họ.
- Những người kém hiệu quả thường có những đặc điểm nhất định:
Đây là bí mật bẩn thỉu của xG: nó được cho là một con số trung bình. Hầu hết các cầu thủ nên ghi bàn gần đúng với dự đoán của xG. Nhưng một số cầu thủ liên tục vượt trội hơn, mùa này qua mùa khác. Và những người khác thì liên tục kém hiệu quả. Điều gì phân biệt họ?
Những người xuất sắc vượt trội
Lionel Messi đã vượt trội xG của mình trong 14 trên 18 mùa giải chuyên nghiệp của anh ấy. Đó không phải là may mắn — đó là một tài năng thế hệ mà khả năng dứt điểm của anh ấy thực sự phá vỡ mô hình thống kê. Khả năng đặt bóng của Messi chính xác đến mức những cơ hội mà mô hình đánh giá là 0.15 xG, anh ấy chuyển hóa thành gần 0.30.
Erling Haaland là một loại người vượt trội khác. Trong khi Messi sử dụng khả năng đặt bóng, Haaland sử dụng sức mạnh và vị trí. Anh ấy tiếp cận những quả bóng mà các tiền đạo khác không thể chạm tới, và khả năng thể chất của anh ấy có nghĩa là anh ấy có thể ghi bàn từ những vị trí mà đối với bất kỳ ai khác sẽ có tỷ lệ thấp. Hiệu suất vượt trội xG trong sự nghiệp của anh ấy là khoảng +0.15 mỗi cú sút — một con số khổng lồ trong một mùa giải.
Mohamed Salah liên tục vượt trội xG bằng cách cắt vào trong bằng chân trái và sút xoáy vào góc xa. Hậu vệ biết điều đó sẽ xảy ra. Họ không thể ngăn cản. Mô hình không hoàn toàn tính đến thực tế rằng cú cắt vào trong và sút xoáy của Salah thực tế là một kỹ năng riêng biệt so với một cú sút bình thường.
Những người kém hiệu quả kinh niên
Đây là lúc mọi thứ trở nên khó chịu. Một số tiền đạo nổi tiếng liên tục ghi ít bàn thắng hơn so với xG của họ. Chúng tôi sẽ không nêu tên tất cả (chúng tôi muốn tránh những tin nhắn trực tiếp giận dữ), nhưng mô hình này là có thật.
Những người kém hiệu quả thường có những đặc điểm nhất định:
- Ra quyết định kém dưới áp lực: Họ chạm bóng thêm một lần khi nên sút, hoặc sút khi nên chuyền
- Kỹ thuật không ổn định: Khả năng dứt điểm của họ đủ tốt để tạo ra những pha highlight nhưng không đủ ổn định để vượt trội xG trong một mùa giải
- Lựa chọn cú sút: Họ thực hiện những cú sút có tỷ lệ thấp làm tăng số lượng cú sút mà không tăng xG
Còn về thủ môn thì sao?
Logic tương tự cũng áp dụng ngược lại. Một số thủ môn liên tục cản phá nhiều cú sút hơn dự kiến (các mô hình xG sau cú sút tính đến vị trí cú sút). Alisson, Courtois và Martinez đã cho thấy hiệu suất vượt trội bền vững. Họ thực hiện những pha cứu thua mà mô hình cho rằng họ không nên làm được. Đó là đẳng cấp.
Bạn có thể tin tưởng vào việc vượt trội xG không?
Đây là điểm mấu chốt: nếu một cầu thủ vượt trội xG trong một mùa giải, đó có thể là may mắn. Nếu họ làm điều đó trong năm mùa giải, đó là kỹ năng. Ngưỡng dường như là khoảng ba mùa giải. Những cầu thủ vượt trội xG trong ba mùa giải liên tiếp trở lên thực sự là những tiền đạo dứt điểm xuất sắc.
Đối với mục đích bóng đá ảo và phân tích, điều này cực kỳ quan trọng. Một tiền đạo ghi 20 bàn từ 15 xG có khả năng sẽ giảm sút. Một tiền đạo đã ghi 20 bàn từ 15 xG trong bốn năm liên tiếp? Đó chỉ là những gì họ làm. Hãy đặt cược vào kỹ năng hơn là may mắn, và dữ liệu xG giúp bạn phân biệt được điều đó.
Bài viết liên quan
⚡ Key Takeaways
- Here's the dirty secret of xG: it's supposed to be an average.
- This is where it gets uncomfortable. Some well-known strikers consistently score fewer goals than their xG suggests they should.
- Underperformers tend to share certain traits:
The Elite Overperformers
The Chronic Underperformers
- Poor decision-making under pressure: They take an extra touch when they should shoot, or shoot when they should pass
- Inconsistent technique: Their finishing is good enough to create highlight reels but not consistent enough to beat xG over a season
- Shot selection: They take low-percentage shots that inflate their shot count without adding xG
💬 Comments